在過去的幾年里, “夜間模式” 似乎是智能手機(jī)的普遍問題,因?yàn)橹圃焐虃兌紝?duì)“夜間模式”的概念提出了不同的看法。就在最近,iPhone 11 Pro Max是最后發(fā)現(xiàn)自己的特性,終于趕上了競(jìng)爭(zhēng),但現(xiàn)在新Pixel 4 XL是和它有改進(jìn),加上三星Galaxy note 10 +也有自己的夜間模式混合特性。
讓我們看看這些照片……
場(chǎng)景1 沒有夜間模式



啟用夜間模式



第一個(gè)場(chǎng)景是夜晚模式對(duì)畫面產(chǎn)生巨大影響的一個(gè)典型例子:周圍沒有燈光,現(xiàn)實(shí)生活中一切看起來都很黑暗。夜間模式需要更長(zhǎng)的曝光時(shí)間,允許更多的光線進(jìn)入,它帶來的顏色和細(xì)節(jié),你在使用常規(guī)拍攝模式時(shí)根本無法看到。
我們覺得Pixel 4 XL 更好,因?yàn)樗陬伾矫嬗懈嗟纳疃龋鴌Phone是緊隨其后的,提供了大量的細(xì)節(jié),但有輕微的黃色鑄造。
細(xì)節(jié)



為了更好地理解這幅圖,你必須仔細(xì)觀察,這就是差異真正開始顯現(xiàn)的地方。 Pixel 4 XL 和iPhone有一個(gè)相當(dāng)數(shù)量的細(xì)節(jié),我們會(huì)說,iPhone解決細(xì)節(jié)好一點(diǎn),但最大的輸家 Galaxy 在這個(gè)場(chǎng)景細(xì)節(jié)看起來糊狀的,不像其他兩個(gè)手機(jī)一樣清晰。
分?jǐn)?shù):像素4 XL: 8.5、iPhone 11 Pro Max: 8、Galaxy Note 10+: 7.5
場(chǎng)景2
沒有夜間模式



有夜間模式



在這張照片中,我們確實(shí)看到了一件事: Galaxy 夜模式表現(xiàn)不佳,拍攝的照片太暗了。另外兩種效果很好,但你可以看到iPhone捕捉到的圖像非常偏黃,與照片的白平衡不協(xié)調(diào)。 Pixel 上的顏色看起來更漂亮,更符合現(xiàn)實(shí)。
細(xì)節(jié)
近距離觀察,你會(huì)看到iPhone和Pixel上的細(xì)節(jié)水平相當(dāng),我們會(huì)在細(xì)節(jié)方面給iPhone認(rèn)可。在這一輪中, Galaxy 再次排在第三位。
分?jǐn)?shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7、Galaxy Note 10+: 5
場(chǎng)景3
沒有夜間模式



啟用夜間模式



在這里,你可以看到使用夜間模式也有一些明顯的好處:你有更多的光線和更多的顏色,而且總體上比常規(guī)模式更好。
細(xì)節(jié)



iPhone在全圖中再次使用了黃色陰影,這與其說是優(yōu)點(diǎn),不如說是缺點(diǎn),而 Pixel 則保持了適當(dāng)?shù)陌咨胶狻碜?Galaxy 的圖像也相當(dāng)不錯(cuò),但當(dāng)你仔細(xì)觀察時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它輸給了其他人。
近距離觀察,Galaxy手機(jī)就像一幅油畫:細(xì)節(jié)模糊而不清晰,而其他兩款手機(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)。
分?jǐn)?shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 8、Galaxy Note 10+: 7
場(chǎng)景4
沒有夜間模式



啟用夜間模式

另一張圖片在夜間模式下看起來更好,現(xiàn)在是時(shí)候我們提到在iPhone上自動(dòng)開啟模式的便利性了。你必須在其他手機(jī)上手動(dòng)啟用它,你可能會(huì)忘記或猶豫,這個(gè)總的來說有點(diǎn)繁瑣,所以我們對(duì)蘋果的方法非常滿意。
細(xì)節(jié)



在這里,我們注意到另一件事:iPhone為照片中的主體提供了大量的細(xì)節(jié),但是當(dāng)你看到像天空一樣的大的相同顏色的點(diǎn)時(shí),那里有很多噪音。這是 Pixel 成功地控制住的東西。這個(gè) Galaxy 又比其他星系落后了一兩步:它呈現(xiàn)的是一張整體較暗的圖像,沒有那么多分辨率的細(xì)節(jié)。
分?jǐn)?shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7.5、Galaxy Note 10+: 7
場(chǎng)景5
沒有夜間模式



啟用夜間模式



在這張圖片中,你會(huì)注意到夜間模式并沒有太大的不同,而且改進(jìn)也不是很大,但是我們?nèi)匀豢梢哉f它們是值得注意的。這就是“夜間模式”的特點(diǎn):當(dāng)幾乎沒有燈光時(shí),它的效果最好;當(dāng)你有燈光時(shí),你甚至可能不需要它。這就是為什么我們喜歡在iPhone上自動(dòng)打開和關(guān)閉它。在其他手機(jī)上,我們從來都不確定一個(gè)場(chǎng)景是否真的需要在夜間模式下拍攝,或者它看起來是否和常規(guī)拍攝一樣好。這些疑慮通常會(huì)導(dǎo)致大量時(shí)間的浪費(fèi)和大量重復(fù)的照片在我們的圖片庫中。
細(xì)節(jié)



近距離看,Galaxy Note 10 再次遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他兩個(gè)手機(jī)。我們會(huì)說,iPhone在細(xì)節(jié)處理上比像素做得稍微好一點(diǎn),但整體的色彩再現(xiàn)仍然過多地偏向于黃色調(diào),這在最終的iPhone評(píng)分中扣除了一些分?jǐn)?shù)。
分?jǐn)?shù):Pixel 4 XL: 8、iPhone 11 Pro Max: 7、Galaxy Note 10+: 7
場(chǎng)景6
沒有夜間模式



啟用夜間模式
在本例中,夜間模式在像素上的差別并不大,但在iPhone和Galaxy Note上卻能產(chǎn)生驚人的效果。尤其是在這里你可以看到iPhone幽靈般的黃綠色色調(diào),與現(xiàn)實(shí)毫不沾邊。另外兩款手機(jī)在白平衡方面做得更好。



細(xì)節(jié)



同樣的故事在這里重復(fù)著:Pixel和iPhone表現(xiàn)相對(duì)較好,但iPhone在天空中有很多噪音,得分略低,而Note則很差。
分?jǐn)?shù):Pixel 4 XL : 8iPhone 11 Pro Max: 5.5、、Galaxy Note 10+: 7
結(jié)論與最終得分
夜間模式相機(jī)比較: Pixel 4 XL 夜視與iPhone 11 Pro Max與Galaxy Note 10+
最后得分:Pixel 4 XL : 48.5、iPhone 11 Pro Max: 42.5、Galaxy Note 10+: 40.5
Pixel 4 XL 是最大的贏家。它的夜視鏡捕捉的圖像具有良好的白平衡,大量的細(xì)節(jié),并清除多余的噪音。它真的是夜間攝影的最佳手機(jī)。然而,在我們授予它皇冠之前,我們有一個(gè)主要的愿望:谷歌應(yīng)該真正從蘋果哪里學(xué)習(xí)使夜視自動(dòng)化。即使是我們這些評(píng)論者,也不確定什么時(shí)候是使用夜視鏡的最佳時(shí)機(jī),什么時(shí)候普通的照片也可以,這是一個(gè)不斷猜測(cè)的過程,要拍兩三張同樣的東西。考慮到這一點(diǎn),Pixel在今年的競(jìng)爭(zhēng)中仍然遙遙領(lǐng)先。
排在第二位的是iPhone 11 Pro Max,它的表現(xiàn)非常出色。這是第一款帶有夜間模式的iPhone,雖然蘋果是最后一款,但它的方式最棒:完全自動(dòng),不用強(qiáng)迫用戶猜測(cè)何時(shí)使用這種模式。然而,圖像留下了一些改進(jìn)的空間:最大的缺點(diǎn)是始終錯(cuò)誤的白平衡。所有的圖像色調(diào)都是黃色的,顏色都偏向于這些顏色。
Galaxy Note 10+ 在這次比較中排名最后,原因是圖像質(zhì)量不佳。最大的問題是細(xì)節(jié)的數(shù)量,這明顯比其他兩張差,但也有一些圖像變得太暗,與其他的不一樣。但還有一個(gè)我們甚至沒有提到的大問題:Note的夜間模式花費(fèi)的時(shí)間太長(zhǎng)了,你不知道需要多長(zhǎng)時(shí)間才能讓手機(jī)保持穩(wěn)定,而且它也不是一個(gè)用戶友好的解決方案。
原創(chuàng)文章,作者:找果網(wǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處