似乎谷歌在定價過高、創(chuàng)新不足以及存儲空間和電池大小等基本功能方面還沒有受到足夠的抨擊，最新的耐久性測試似乎表明，如果你關心質量，最好還是購買Pixel 3a。
不知怎么的， Pixel 3a 成功地通過了扎克·納爾遜彎曲測試時，價格昂貴得多的Pixel 4 XL在壓力下有四個不同的地方崩潰了。納爾遜赤手空拳施加的壓力，在iPhone 6的時代可能足以毀掉很多高端設備，但對于一款售價超過800美元（約5600元人民幣）的產品來說，這應該不再是個問題。
事實上，大多數現代旗艦手機(甚至是絕大多數價格適中的中端手機)都能毫發(fā)無損地經受住這些彎曲嘗試，但令人震驚的是谷歌Pixel 4 XL的評價在遭受了一些結構性損傷后仍然可以正常工作，但他說，這種損傷不應該發(fā)生?；蛘咧辽偎粦撃敲慈菀桩a生。
顯然，弱點是貫穿金屬框架的天線框架，谷歌足夠小心地將其隱藏在一層厚厚的油漆下，而忽略了加固方面。顯然，Pixel 4 XL的用戶應該避免嘗試重復這種耐用性測試，但有一件事你可能無法避免，那就是掉落、濫用或不當處理手機，在日常場景中，大多數設備都會摔到。
熟悉扎克·納爾遜測試的人可能還記得去年的Pixel 3xl耐久性測試也不是完全平淡無奇，但我們不禁想知道，從長遠來看，一個案例是否足以保持Pixel 4和4xl的完好無損。值得注意的是，這款手機在其他方面都做得很好，屏幕由一流的Gorilla Glass 5技術保護，一個完全防刮傷的后置攝像頭模塊，甚至在顯示器和金屬框架之間有一個漂亮的塑料緩沖層，以幫助在跌落時保護前置玻璃。
