歐盟委員會(huì)喜歡調(diào)查甚至是最大的公司(這是它的工作)，并毫不猶豫地開(kāi)出10位數(shù)的罰款。它最討厭的一件事就是壟斷。谷歌一直因其在在線廣告行業(yè)的統(tǒng)治地位而受到歐盟執(zhí)委會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng)，但現(xiàn)在蘋(píng)果已經(jīng)成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的目標(biāo)。

委員會(huì)剛剛宣布將開(kāi)設(shè)兩個(gè)新的“……正式調(diào)查，以評(píng)估蘋(píng)果對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者通過(guò)app Store發(fā)布應(yīng)用的規(guī)定是否違反了歐盟的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。更具體地說(shuō)，調(diào)查將集中在要求應(yīng)用程序只使用蘋(píng)果的應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)，以及如果開(kāi)發(fā)者不想使用該系統(tǒng)可以做什么。

在大多數(shù)情況下，這在歐共體的教科書(shū)中是完全沒(méi)有問(wèn)題的。然而，當(dāng)?shù)谌綉?yīng)用程序與蘋(píng)果自己的應(yīng)用程序競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，蘋(píng)果從所有交易中獲得的30%的分成可能給了它不公平的優(yōu)勢(shì)。

簡(jiǎn)而言之，第一項(xiàng)調(diào)查是關(guān)于蘋(píng)果是否在App Store上公平地與其他開(kāi)發(fā)者競(jìng)爭(zhēng)。第二個(gè)是關(guān)于“……開(kāi)發(fā)商向iPhone和iPad用戶提供除應(yīng)用程序之外的其他更便宜的購(gòu)買(mǎi)方式的能力受到限制。”

你可能已經(jīng)知道這一切是如何開(kāi)始的。Spotify對(duì)蘋(píng)果公司提起了訴訟。這家音樂(lè)流媒體巨頭多年來(lái)一直對(duì)這個(gè)問(wèn)題直言不諱，并取消了通過(guò)iOS應(yīng)用訂閱其服務(wù)的選項(xiàng)，以避免支付蘋(píng)果公司30%的分成。一家未具名的電子書(shū)和有聲讀物經(jīng)銷商也提起了類似投訴，促使歐盟委員會(huì)(European Commission)對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

盡管沒(méi)有正式參與，但Netflix和Spotify采取了同樣的行動(dòng)，取消了應(yīng)用內(nèi)訂閱選項(xiàng)。如果委員會(huì)迫使蘋(píng)果改變其應(yīng)用商店的運(yùn)營(yíng)方式，Netflix可能會(huì)從中受益。

我們可能還需要一段時(shí)間才能得到這些調(diào)查的結(jié)果，即使到那時(shí)，一切都可能通過(guò)再次進(jìn)行大規(guī)模檢查而得到解決。