據(jù)Foss Patents消息，美國聯(lián)邦法官周四駁回了蘋果公司在反壟斷訴訟中對(duì)Epic Games提出的一些反訴，因?yàn)檫@家科技巨頭和《堡壘之夜》開發(fā)商之間的法律訴訟仍在繼續(xù)。對(duì)于那些還沒有注意,Fortnite被逐出App Store在8月史詩提供了一種新的熱門游戲的更新版本,包括史詩的支付平臺(tái)允許那些從蘋果的iOS應(yīng)用程序商店下載游戲繞過蘋果的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)在進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購買物品,如史詩的V-bucks。

法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)減少了蘋果公司的反訴

繞開蘋果的App Store支付平臺(tái)，Epic可以與客戶完成應(yīng)用內(nèi)交易，而無需向蘋果支付通過App Store進(jìn)行交易的30%提成。因此，對(duì)于通過Epic自己的支付平臺(tái)而不是蘋果的支付平臺(tái)購買的Fortnite用戶，Epic為其V-bucks禮品卡提供永久的20%折扣。

雖然Epic在訴訟中試圖將蘋果描繪成一個(gè)壟斷企業(yè)，但蘋果公司卻將其描述為一個(gè)忘恩負(fù)義的公司。在蘋果的幫助下，F(xiàn)ortnite在174個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了1.3億次的下載量，因此Epic欠蘋果一個(gè)感激之情。蘋果公司表示，多虧了它在應(yīng)用商店的上市，以及這家科技公司為這款游戲不知疲倦的宣傳，F(xiàn)ortnite為《Epic》賺了5億美元。盡管Epic在8月份失去了iOS開發(fā)者賬戶，但據(jù)蘋果稱，Epic仍在iOS平臺(tái)上通過應(yīng)用內(nèi)置付費(fèi)功能賺錢。

美國加州北區(qū)地方法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)昨日批準(zhǔn)了一項(xiàng)動(dòng)議，對(duì)蘋果公司對(duì)Epic提出的所有反訴進(jìn)行判決，但與違約索賠有關(guān)的除外。法官在訴訟開始時(shí)就表示，她不相信蘋果的一些索賠會(huì)成功。Epic表示，如果它在反壟斷案中敗訴，它將被判承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法官的說法，除了違反合同之外，蘋果無法證明Epic有任何不當(dāng)行為。

雙方的評(píng)論都是輕率的。當(dāng)蘋果指控Epic竊取了自己的資金時(shí)，該開發(fā)商回應(yīng)稱，它“不能也不會(huì)‘竊取’自己創(chuàng)造性成果的銷售收入。”上個(gè)月，蘋果在一份文件中表示，“簡單地說，Epic正在竊取蘋果的錢。”偷竊是一種犯罪，而非法占有則是民法上的類似物。盜竊案的受害者始終有權(quán)要求非法占有，以從盜竊者那里取回其財(cái)產(chǎn)，而不論非法占有是通過何種技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)的。如果Epic繞過IAP，將包括蘋果收入和傭金在內(nèi)的資金注入Epic的金庫，那么就可以——而且已經(jīng)——提出轉(zhuǎn)換要求。”

Epic的主要法律觀點(diǎn)是，開發(fā)商不必遵守與蘋果簽訂的《堡壘之夜》應(yīng)用商店上市協(xié)議。這是因?yàn)樗暦Q這些條款不能在反托拉斯法下執(zhí)行。今年8月，法官表示，這個(gè)案子可能會(huì)有兩種結(jié)果。她表示，即使在蘋果的多數(shù)反訴被駁回之后，這種前景仍將保持不變。

上個(gè)月，我們指出，蘋果和Epic都在指責(zé)對(duì)方不付錢就利用了對(duì)方的辛勤工作。蘋果表示，Epic使用了Fortnite的應(yīng)用商店列表，卻沒有向蘋果支付這項(xiàng)特權(quán)的30%折扣。Epic表示，“蘋果一再聲稱自己是在盜竊，這可以歸結(jié)為一個(gè)不同尋常的說法，即Epic的藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師和工程師創(chuàng)造的Epic游戲的玩家支付的款項(xiàng)，是在竊取屬于蘋果的東西。”

聽證會(huì)通過Zoom進(jìn)行。